ชี้แจงก่อนเลยครับ นี่คือหนังปี 1982 นะครับผม คนละเรื่องโดยสิ้นเชิงกับ Alone in the Dark หนังดี๊ดี ของผู้กำกับ Uwe Boll และก็สร้างก่อนเกม Alone จะก่อกำเนิดด้วยครับ
ชี้แจงก่อนเลยครับ นี่คือหนังปี 1982 นะครับผม คนละเรื่องโดยสิ้นเชิงกับ Alone in the Dark หนังดี๊ดี ของผู้กำกับ Uwe Boll และก็สร้างก่อนเกม Alone จะก่อกำเนิดด้วยครับ
Bela Lugosi ดาราเจ้าตำรับบทแดร็กคูล่าคนนี้เป็นอีกหนึ่งดาราที่ผมชอบมากเลยนะครับ ไม่ว่าจะหน้าตา ท่าทาง แคแร็คเตอร์ก็ดูเหมาะจะแสดงบทลึกลับที่ดูมีอำนาจ พวกจอมปีศาจหรือนักวิทยาศาสตร์นี่ผมว่าเหมาะจริงๆ ครับ
อ่านเจอรีวิวเมืองนอกอันหนึ่ง คนเขียนบอกว่าเขาชอบ Sharknado มากกว่าเรื่องนี้ซะอีก (555) ถือเป็นคำแซวที่แรงพอตัวล่ะครับ
ลูเธอร์ วิทนี่ย์ (Clint Eastwood) คือตีนแมวลายครามที่ขโมยของที่หมายตาได้ทุกครั้ง และการขโมยครั้งล่าสุดก็น่าจะไม่มีปัญหาอะไรครับ แค่เล็งสถานที่ไว้ ดูจังหวะให้เหมาะ แล้วก็ดอดเข้าไปฉวยของออกมาจากคฤหาสน์ของมหาเศรษฐีรายหนึ่ง
พล็อตของ Murder at 1600 นี่สรุปได้ง่ายๆ จากชื่อเรื่องเลยครับ นั่นคือมีการฆาตกรรมเกิดขึ้นที่บ้านเลขที่ 1600 ซึ่งเรื่องมันก็คงจะไม่ใหญ่โตหรอกครับ หากไม่พอดีว่า บ้านเลขที่ 1600 นั้นคือที่ตั้งของทำเนียบขาว ที่พำนักของท่านประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา!
พล็อตคุ้นเคยครับ ประมาณว่าคนกลุ่มหนึ่งต้องมารวมตัวกันเอาชีวิตรอดในพื้นที่ปิดตาย จะออกไปก็ไม่ได้ เพราะมีตัวประหลาด, สิ่งชั่วร้าย หรืออะไรต่อมิอะไรมารุมล้อมพร้อมจะกินโต๊ะพวกเขา
ไม่รู้ว่าเพื่อนๆ เคยเป็นกันไหมครับ? อารมณ์ประมาณว่า พอห่างเหินไม่ได้ดูหนังแนวไหนไปนานๆ แล้วเมื่อได้คว้าหนังแนวนั้นมาดูสักเรื่อง เราจะรู้สึกว่าหนังเรื่องนั้นมันมีความสนุกและมันส์แบบ +1 (หรือไม่ก็ +5 ไปเลยอะไรเทือกนั้น)
มาหนังเบาๆ อีกเรื่องนะครับ ช่วงนี้มีอะไรหนักหัวนิดๆ เลยขอรีวิวหนังเบาแบบไม่ต้องคิดอะไรมากสักหน่อย กับงานขายเสน่ห์หนุ่มหล่ออย่าง Tom Cruise สมัยนั้นยังเฟี้ยวอยู่เลยครับ ดูหน้าปกก็น่าจะทราบ แหม คนอะไรหล่อได้ขนาดนั้น (อิจฉาในใจ ฮึ่มๆๆ)
ไม่มีอะไรดีไปกว่าการที่ดาราหนังบู๊เลือกเล่นบทที่เหมาะกับเขา
ยุทธการดูหนังเพื่อความบันเทิงแบบไม่ต้องคิดมากของผมยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดยั้งครับ รู้ตัวเลยว่าช่วงที่ผ่านมาดูหนังน้อย เลยมาเก็บสแปร์เอาช่วงนี้ ดีกรีความอยากเขียนรีวิวเลยกลับมาแบบเต็มสตรีมอีกรอบ (ผมเลยบ้าพลังเขียนมันแทบทุกวันแบบนี้ไงครับ)